|
La nota, señaló la Cancillería, es respuesta a "recientes declaraciones de funcionarios del Gobierno de los Estados Unidos sobre su "interés en promover la estabilidad y el diálogo" entre Colombia y Venezuela".
Explica que "el fortalecimiento de la presencia militar de EE.UU. está orientado a disuadir, bajo la amenaza de intervenciones militares, a países que como Venezuela mantienen una posición crítica en relación con su política imperialista".
Además, llama la atención sobre el hecho de que el acuerdo firmado por EE.UU. y Colombia "no contempla operaciones en terceros países, pero tampoco las prohíbe explícitamente".
La Cancillería calificó de "falsos" los argumentos de que las bases serán utilizadas para luchar contra el narcotráfico y el terrorismo y dijo que un motivo adicional de preocupación son "las más recientes violaciones al Derecho Internacional ejecutadas por Colombia y EE.UU.".
En ese sentido recuerda el "ataque ilegal" de Colombia a Ecuador en marzo de 2008 y la "guerra en Irak", desatada por EE.UU.
"Estas acciones ilegales contrarias a la letra y el espíritu de la Carta de las Naciones Unidas y a las normas que prohíben el uso de la fuerza en las relaciones internacionales, muy recientemente violadas por parte de Colombia y los Estados Unidos, justifican la preocupación de los países de América del Sur", recoge la nota.
Considera también que el acuerdo militar es "una clara cesión de competencias propias del Estado colombiano a los Estados Unidos por parte de la administración del presidente Álvaro Uribe".
A continuación destaca las contradicciones que encuentra en la política exterior del presidente estadounidense, Barack Obama.
Dice al respecto que aunque Obama "ha manifestado públicamente su compromiso con el respeto al Derecho Internacional, continúa violando de forma reiterada la Resolución 1373 (2001) del Consejo de Seguridad, que impide a los Estados ofrecer refugio a quienes cometan actos de terrorismo y prohíbe la denegación de las solicitudes de extradición de terroristas por razones políticas".
Pone el ejemplo de la negativa, "a través de subterfugios legales, a extraditar a Venezuela al connotado terrorista internacional Luis Posada Carriles".
Por todo ello la Cancillería asegura que la oferta de "mediar" lanzada por funcionarios estadounidenses "tiene el claro propósito de desviar la atención de su responsabilidad primaria en la crisis y resulta grosera a los ojos de los pueblos conscientes del mundo".
La nota recuerda que Venezuela planteó que este problema debería ser debatido "dentro de la Unasur".
Igualmente consideró que "si EE.UU. tienen un real interés en promover el diálogo y la estabilidad regional, debe desistir de convertir a Colombia en la base de operaciones de su estrategia regional de dominación y control sobre los países de América del Sur". EFE 
|
